当乔源给出了具体的数学语言，接下来的工作自然就是继续交给乔贝恩了。

乔贝恩甚至能拍着胸脯骄傲的说上一句，没人比它更懂数学模型，当然前提是它有胸脯的话。

在这间办公室里，乔贝恩就是乔源最...

“……能不能请您允许我，亲自提交第一次验证？”

这句话出口的瞬间，斯普朗斯·乔源自己都愣了一下。

他原想说的是——“能不能请您在交易完成后，为我写一封推荐信”，或是更稳妥些，“能否让我参与后续验证结果的联合署名”；可话到唇边，竟鬼使神差地滑向了这个近乎僭越的请求。

办公室里安静得能听见窗外梧桐叶被风掀动的微响。咖啡杯沿还留着一点浅褐色的印痕，像一道未干的括号，框住了他刚刚脱口而出的莽撞。

彼得·马普茨没立刻回答。他只是垂眸，用拇指缓慢摩挲着左手无名指上那枚磨得温润的银戒——那是他获菲尔兹奖时，波恩大学数学系全体教授联名铸赠的纪念戒，内圈刻着一行极细的小字：“Der Beweis ist kein Ziel, sondern ein Weg.”（证明并非终点，而是道路。）

斯普朗斯·乔源喉结动了动，后颈渗出一层薄汗。他忽然意识到，自己刚才的语气里藏着一种连自己都未曾察觉的、近乎本能的迫切——不是对金钱的渴望，不是对认可的饥渴，而是一种被长久搁置、几乎锈蚀的学术冲动，在听见“N-S方程”四个字时，猝然震颤、嗡鸣、重新接通电流。

他想起五年前刚进组时，在埃贝迈耶教授那间永远弥漫着旧纸与黑咖啡苦味的办公室里，第一次听导师讲解纳维-斯托克斯方程弱解存在性问题时的心跳。那时他还相信，只要足够耐心地打磨工具，终有一天能撬开那扇门缝。后来门没撬开，门框却塌了——时空离散化理论如雪崩般倾覆了整个经典PDE的地基，他手里的锤子、凿子、甚至图纸，一夜之间全成了废铁。

而此刻，舒尔递来的不是新锤子，是整座熔炉。

“亲自提交？”彼得·马普茨终于抬眼，目光沉静，不带评判，却像一束X光，穿透了斯普朗斯所有仓促堆砌的合理化借口，“他清楚这意味着什么吗？”

“意味着……”斯普朗斯深吸一口气，声音比刚才稳了些，“意味着系统会记录完整的操作日志：输入参数、初始条件、网格剖分方式、迭代步长、收敛阈值、终止判据——全部公开。意味着如果结果错误，第一个被钉在耻辱柱上的，是我，不是达斯研究所，也不是您。”

“不。”彼得·马普茨轻轻摇头，“如果结果错误，第一个被质疑的，是你背后的整个验证体系。舒尔把十万美元定价权交给了机器，但公众信任的锚点，永远系在人身上。你提交的数据，会成为全球首批‘可信基准’之一。它将被下载、被复现、被拆解、被当作教科书案例引用，或者……被当作反面教材钉在黑板上，供千人唾弃。”

斯普朗斯沉默了。他当然知道。正因如此，他才更不能让别人代劳。

“我知道。”他直视着对方的眼睛，语速放慢，字字清晰，“所以我想确保每一个参数，都是我亲手校准的。不是为了抢功，马普茨教授。是为了……确认它真的成立。”

最后五个字，轻得像一声叹息，却重得让彼得·马普茨指尖的银戒微微一滞。

——确认它真的成立。

不是证明它成立，不是演示它成立，是“确认”。

这个词里没有狂妄，没有投机，只有一种近乎悲壮的、被现实反复碾压后依然不肯闭眼的凝视。像一个在废墟里翻找亲人遗物的人，明知概率渺茫，却仍要亲手拨开每一块碎砖。

彼得·马普茨忽然想起三天前收到的那封邮件。不是来自斯普朗斯，而是来自豪斯多夫数学中心的老主任汉斯·克罗内克。邮件只有两行：

> 彼得，那个叫乔源的博士，去年十一月递过一份关于湍流相变临界点的预研报告，附录里有个小问题提得很刁钻——你记得吗？

> 他当时问：如果经典连续假设失效，我们是否还能定义‘能量级联’的拓扑不变量？

彼时彼得正焦头烂额于舒尔直播引发的连锁反应，扫了一眼便归档了。直到昨夜整理旧邮

本站域名已更新为： 5la.cc

本章未完，请点击下一页继续阅读->>>