基础材料中心,直属首都大学材料科学与工程学院。

首都大学原本有七个材料机构,包括先进碳材料研究所、新结构材料研究所等等,后来整合在一起就成了基础材料中心。

所以,即便是成立时间并不长,其科研环境和人才储备也是顶尖的。

刘英贤是首都大学教授,也是基础材料中心的副主任级研究员。

她的团队主研各类陶瓷材料,像是其他国内外材料团队一样,也对于ZXZ材料的研发非常感兴趣。

合金陶瓷,正是刘英贤团队的研发方向之一。

这一批制造的镍铝氧金属陶瓷,目的是为了给几个准备从事ZXZ方向研发的小团队提供基本的ZXZ材料。

刘英贤团队完全没有想到,会制造出一块特殊的材料,做ZXZ特性检测发现空气流动性超过两千。

这个数据太惊人了。

常规镍铝氧金属陶瓷,ZXZ空气流动性强度只有几百点。

2000以上,是三倍以上的数据。

当确定材料具备超强ZXZ特性后,基础材料中心就有研究员想到了‘流动性爆发’。

后来消息传出,顿时引起了国内外物理学界的广泛关注。

流动性爆发,是个ZXZ领域‘概念性’的现象。

之前只有应用电磁学实验室提到过流动性爆发,ZXZ特性恢复研发有成果后,张明浩团队把流动性爆发测定的数据,整理成论文并发布在《自然》期刊上。

之后很长时间,都没有相关的消息了。

针对流动性爆发现象,国际物理学界分成了两派。

一派认为现象存在,另一派认为现象并不存在。

认为现象存在,是因为应用电磁学实验室,也就是张明浩团队发布了成果。

他们认为张明浩团队没有必要造假,发布成果宣布存在流动性爆发材料,现象就一定是存在的。

这是出于对张明浩团队的信任。

但当流动性爆发长期没有消息,相关材料也无法复刻,信任也就一点点降低了。

另一派认为现象不存在,因为现象似乎只发生’在电磁实验室,并没有其他证据表明现象是存在的。

以此,国际舆论还出现了一大堆的阴谋论。

东京大学物理研究所,著名的凝聚态物理专家田中由纪夫就认定现象不存在,他接受记者采访并在公开场合否定流动性爆发现象,并认为流动性爆发不符合物理研究的规律。

其他高校或科研机构,也有学者持有相同的看法。

因为现象确实没有确定,大多数高校或者科研机构,并没有就流动性爆发是否存在的问题发表过意见。

国内的相关争议就很少了。

一些顶尖的学者,去电磁实验室看过材料,甚至看过流动性爆发实验,争议也就在顶尖学术圈不存在。

不过流动性爆发相关研究一直没有进展,现象是否存在似乎也不重要。

但不可否认的是,再次出现具备流动性爆发特性的ZXZ材料,就一定会引起剧烈的震动和诸多关注。

一则是因为,国际上存在流动性爆发现象的争议。

二则,流动性爆发现象是ZXZ中的ZXZ’。

超强的空气流动性,也就代表ZXZ现象更加明确,而同样的材料却不具备同样的流动性,说明流动性爆发材料一定含有未发现的特殊机制。

那么只需要对比同样的ZXZ材料,就能有很多物理上的新发现了。

很多人都这么想。

这也是流动性爆发现象没有后续,“现象是否存在产生巨大争议的重要原因。

当首都大学基础材料中心宣布制造出流动性爆发材料,立刻引起了国内外相关科研机构的关注。

本站域名已更新为： 5la.cc

本章未完，请点击下一页继续阅读->>>